如何能自由

還有一週就要進行考試了，回想起結課以後的兩週，生活變得很規律，11點半睡覺，7點半起牀，圖書館泡一天。早上不用鬧鐘叫就會自然醒，感慨一下習慣的力量真是偉大。今早7點睜眼，睏意全無，翻來覆去的想着覺得自己每天變得很機械，重複着已經設定好的方式一步一步的進行。不知道這樣是好是壞？

想想大腦其實很“物理”的—在接受刺激之後做出反應，理論上來説如果我們瞭解到每一個物理形態運行的法則，就能輕而易舉的預測到接下來的行為，如在很多紀錄片中科學家們就是在對大腦進行不斷的解構從而解釋人們以前不能明白的問題。但是這樣説必然會招來很多人的反對，他們堅信自己有着明確的獨立的精神和一顆自由跳動的心靈，而不是作為一台“ATM”機，不斷存取腦中的“金錢”。

曾幾何時，我也這麼想，因為這麼不是否認了我要的自由麼？

其實不然，自由都是建構在不自由之上的。如果我們聽到Blogger解封，必會覺得我們得到了一定的自由，而這不就是突然從某種連續的狀態中暫時抽身，而頓感荷花別樣紅麼？説白了不過是假象。解不解封還是國家有關部門説了算，只是一時的解封讓栓綁在我們身上的手銬腳鏈被貼上了自由的標籤。

不止如此，我們絕大多數時間都是在做着很機械化的過程，只是大多數人不願意承認罷了。比如説吃飯、睡覺、上廁所…等等過程都很程序化，而且這麼説並不是很黑客帝國！如果每天習慣了先打飯再拿勺子，那麼一旦調換了這個過程，肯定需要幾天時間去習慣。而晚上睡覺的時候你又會不自覺的傾向左側會右側，若強制的換了方向一定不會睡的安穩。更著名的就是那個雙手十字交叉哪個手指在上面的問題。

要是你還不相信或者缺乏很好的自身觀察能力，那就想想周圍的人。你是不是能預料到好朋友會説那些話，會做那些動作，會穿什麼類的衣服？或者你會知道某個你關注的人在什麼時候會出現在圖書館的某個地方。這麼看來，那些所謂科學的“讀心術”，關鍵不過是如何觀察生活細微之處。

但是這樣你會覺得你不自由麼？我想，只是我們太高估了我們常説的自由，而看低了人類的“程序化”或者説機械屬性（像不像_Matrix_）。但説到底，我們還是不自由的，想起《自由意志》（The Free Will，2006）裏提到的自由意志的方式–死亡。而現在看來死亡究竟是不是自由的出口，是達到了自由？還是逃避了不自由？而這兩點，有本質的區別。