書籍的屍體

在川大待了快兩年，書架上的書漸漸多了起來。看着一堆堆看起來令人絕望的專業書和裝幀精美的譯文小説，煩的要命。但凡走進規模稍微大一點的書店，都能看到那句名言—書籍是人類進步的階梯，可是，書真的有這麼偉大麼？細想一下，書籍不過是承載人類思想的工具，上面記載的思想才是我們需要的，當這些知識老去，時過境遷，新知識不斷的湧現出來，舊書比舊知識更早的淘汰了，那麼這個時候，除了滿足我們類似戀屍癖的懷舊情結，書本還有什麼意義？

處在信息高度化的今天，我們對舊書的種種依戀能否演變葉芝的名作《當你老了》中和你“一起慢慢變老"的經典？也許都太多理想化。正像體內廢氣積攢多了就要排出來一樣，舊書堆的多了，也需要處理。但我最怕的就是這種需要“去偽存真"的篩選、摒棄的過程，或者除了知識，書中還留下了我過往時光的點滴，每一本、每一頁中有我的喜怒哀樂，有暗香浮動的生命篇章。要是有個異空間就好了，用來存放我每個時空中留下的物品，就像哆啦A夢有的罐子，用來分裝四季。可惜的是，面對成堆的舊書，還是要做出選擇，這個時候很雞肋的懷舊情結又會發作。

黃永砯轟動一時的作品“《中國繪畫簡史》和《現代繪畫簡史》在洗衣機裏攪拌兩分鐘"似乎給了我們一個解決的方法，像行為藝術家一樣把兩本書攪拌在一起，但是我還是缺少勇氣，或者説是質疑是否真的有攪拌在一起的價值。其實黃永砯告訴了我們，現在所謂的藝術並不需要“歷史的積澱"，它只需和現實相關就行了。那麼，這種做法能不能流行呢？

其實，縱觀大千世界（又是太理想化..），遇到的問題的解決方式大都醖釀於其中。譬如像高考這樣經典的事件，考試一過，“曾經"的“寶貝"參考書瞬間淪為廢紙，有的同學賣了，有的則是燒書、撕書…甚至鞭書，我想古代的“焚書"也是在這種情況下產生的吧。但對我來説，上面的方法過於“血腥暴力"了，看來，不製造更多的屍體最好的方法就是不製造更多的活體。這樣的話，書籍的屍體最終還會不會變成對我的“控訴"呢？