士兵薩克斯要做一件很壞的事，他被下令先強姦再殺死一個囚犯，但是據他所知，這個囚犯只是一個無辜的平民百姓，只因其不當的種族背景而被抓起來。他如果接受了命令，將會受到良心的譴責，因為這是一種不正義的戰爭罪行；如果不接受，他本人會被處決。他應該怎麼做呢？

中國人常説誰誰像牆頭草，兩邊倒。其實這是一種本能，就像植物的向陽趨光性一樣—不過是種趨利避害的反應。你有、我有、他也有。在某種厲害關係的壓迫下，有的人低聲下氣、聽從指令、見風使舵，但還有另外一些人的做法則完全相反，他們勇敢、剛正，敢於向不公正的事情挑戰，而後者往往出現在祖國花朵的視野裏，因為這是我們提倡的“道德"。

但是，你如果處在薩克斯的角度又該如何？他應該違背良心去執行命令，還是寧死捍衞道德的底線，犧牲自我，或者還有其他合理的做法？顯然，在這個問題上沒有真正的“好辦法"，這樣也就沒有真正的“老好人"了。那麼，道德產生、驅使的力量在哪裏呢？（問題來自《一頭想要被吃掉的豬》）