玫瑰少年與性別平等

再沒有任何一個時代比當今更加迷戀於中性人或者雙性人。人們總是神奇的對性別產生一些奇思妙想，諸如後來學者提出的“第三性”和“酷兒理論”。以前也看過一些文章中聲明要求在證件中取消性別一欄、推廣“立式女廁”等等。性別的存在遭到了越來越多的質疑，為什麼單憑“男”“女”就把幾十億人分開了呢？我反對這種二元的劃分。

97年的電影《玫瑰少年夢》（Ma vie en rose）講述的是少年拉德面對自身性別的故事。在家裏，他玩芭比娃娃，學着電視上曼妙的舞蹈；舞會上畫上濃濃的女妝，同時喜歡上學校裏的男孩，天真的要和他步入婚姻。配上那張小男孩特有的、純的醉人的臉，稱他為“玫瑰少年”真是再合適不過。

另一方面，鄰居奇怪於他怪異的舉止，並紛紛讓自己的孩子不與他來往。終於，在學校的話劇演出中，拉德因偷偷飾演了白雪公主而引起家長們的不滿，聯名上書把他趕出了學校。家裏的人為他而煩惱，請心理醫師為他諮詢，可他自己何嘗不是為此着急呢？可愛的拉德認為是“X”染色體掉進了垃圾桶，自己是個陰陽人，是個科學的錯誤。

影片並沒有一個真正的結束，就算到了結尾家裏人雖然逐漸開始接受拉德，但是在社會二元刻板印象的支配下，拉德的路還很長。成長對每個人都極為不易，性別的探知也是如此。性別這樣複雜的一個概念的塑造是由歷史、文化和心理共同完成的，因此在將諸如性別平等這樣的理念融入生活的時候還是會出現很多的問題。

是啊，總是會聽到某某用“假小子”或者“娘娘腔”來侮辱別人吧。蔡康永説的好：歧視人的壞字眼，就像傷人的武士刀，你在刀上綁再多粉紅蝴蝶結，刀揮出來還是一樣傷人。面對這些傳統的習俗，只有認知的改變才能壓過言語的力量—-性別無非是一個人的特質，沒有人絕對的男或者女，因此怎樣都是應該尊重的。

但是，就我所見，性別平等在中國極度的不適宜。比如果社會輿論製造的“平等”總給人一種女性要崛起和男人搶飯碗的感覺，又如“偽娘”等字眼的盛行，更甚的是學校裏訂立了男生女生髮型的標準像…我想説的是，我們都應該擁有一個起碼的觀念，每個人的成長都應該得到關愛，而社會加諸的種種標籤只有在瞭解之後才能不攻自破。