在語言的習得過程中，常常會出現諸多的“消極詞彙”。這裏説的“消極詞彙”，並不是語言色彩、形態上的積極與消極，是指那些常聽到，甚至會去説，卻往往不解其意的詞彙。“給力”這個詞很長一段時間對我而言，都是消極詞彙。通過偉大的百度百科，終於知道其意：有幫助、有作用、給面子。

豆瓣、校內等地都有類似人物新鮮事的功能，而且通常被放在首頁上。一旦登陸帳號，好友的所説、所閲、所感興趣的新聞，都會一目瞭然。如果網絡的速度慢，刷新的不夠快，常常覺得觸目的應接不暇。從我加入網絡社交開始，就不斷的發現很多“給力”的活動、日誌..一遍遍的刷新我不同的首頁。

沒事的時候隨便點開看看，這些內容似乎真的很給力。有勾搭失敗後的咆哮、有關於“性”趣的分類測試、有吸引大眾眼光的明星性感圖片，也許看到最後還能看到某位分享者的一句：“神馬都是浮雲”。

我使用流行語的速度不算慢，也不會對某些事物過於遲鈍，但是給力的喧鬧實在不是很適合我，所以索性就減少新鮮事的種類，只看書、看電影、聽歌，點開各人的頁面去欣賞他們的興趣、言論。但是，看得久了我也發現了個很給力的問題。許多給力的東西，不過是把某些內容極端化，採用通俗的、易於接受的論調傳達給注目着一個平常的道理。

這種給力的文化，就像論壇圖片時代庸俗而速食的文化，一堆堆的感嘆號，大段大段的空格，好像怎麼樣也彌補不了發帖者的空虛和寂寥。國慶的時候小月月的帖子，開始樂呵呵的看了，其實覺得超級無聊。一是那是別的私生活（或者是假的），二是這樣的事情都能引起高度關注，對我來説真的很不給力。

還有一點困惑也是有趣的。我n多年不看電視，不想受到電視上大一統論調的侵染，但是在社交網站的種種給力下，我是不是又被某種網絡集體潛意識給侵襲了呢？記得有人寫過文説過這樣一個問題，媒體都在用標題拼命的展示自己，結果就是報道失真。太過給力的文化也是這樣吧。