看《無問東西》有幾天了，一直覺得為這樣的電影寫東西沒意思。此片除了比較漂亮的攝影、打情懷牌和一眾明星參與外，我以為是無甚特別的。然而，接踵而至的評論卻讓此片越顯豐滿，有的居然上綱上線，為它打上“最..電影”的標籤。這種紛繁的評論倒讓我頗有所思。

首先是撲面而來的好評，從大網站到朋友圈，現在去豆瓣都能看到此片的高評分。我也正是趕了這個時髦，才下來欣賞的。但感覺正如有人所説“見面不如聞名”。其票房之所以能持續走高，有人分析是口碑式的傳銷手段，還有人分析是由新聞刻意炒作而成。

其次是另一種大不同的觀點，認為此片很爛，敍事凌亂、太矯情。不少觀眾看的雲裏霧裏，提前離場。而且很多地方不嚴肅，有刻意美化的嫌疑。有人甚至在論壇提問此片與真實的清華校史有哪些聯繫。

各種各樣的觀點無非是這兩派。前者勸後者換一種角度欣賞，看到它的誠誠的精神和清華百年；後者對前者的賣力煽情則大張撻伐……在此我不站在任何一方。我覺得有趣的是官方態度。此片12年殺青，卻在18年上映。其中一死一傷的文革悲劇，我想任何一個政治家都不會對段內容感到舒服。唯一的辦法就是把它定位為“文藝片”、“青春片”。

我早説過，文藝片無非是那些處境尷尬的一小撮電影的集合。在一些迫不得已而左右為難的時候，人類傾向於合理化地開先例。